This is a discussion on Postifx -> procmail -> cyrdeliver -> sieve Vaction tut es nicht within the alt.comp.mail.postfix forums, part of the Mail Servers and Related category; Hallo, ich habe hier ein sehr komisches problem. Wenn ich Mail auf meinem Server über die Folgende router filtere gehen ...
|
|||||||
| FAQ | Members List | Calendar | Search | Today's Posts | Mark Forums Read |
|
|||
|
Hallo,
ich habe hier ein sehr komisches problem. Wenn ich Mail auf meinem Server über die Folgende router filtere gehen keine Vacation Mails raus. postfix -> amavis:10024 -> procmail -> cyrdeliver Das Sievescript wird zwar ausgeführt (Mails werden in die Ordner sortiert) aber nicht die Vacationmail gesendet. Wenn ich jedoch die deliverkette ändere auf: postfix -> amavis:10024 -> lmtp kommen sofort die Vacation mails an. Jetzt habe ich 2 vermutungen! a) Die Fromzeile geht verloren und er kann die Mail nicht schicken *UNWAHRSCHEINLICH* Wenn ich mir die Mails per Imap anzeigen (Headerdaten) ist die Fromzeile drin b) ich weiß einfach nicht weiter und würde den spamd gerne als kontentfilter in Postfix einbauen aber dazu habe ich auch nix gefunden. c) Ich haube meinen Kopf noch weiter auf die Tischplatte.. ;((( Vielleicht hatte ja schomal jemand das selbe Problem. Alle Packete sind aus Debian Sarge. Gruß Alexander |
|
|||
|
Alexander Grümmer a écrit :
> Hallo, > > ich habe hier ein sehr komisches problem. > > Wenn ich Mail auf meinem Server über die Folgende router filtere gehen > keine Vacation Mails raus. > > postfix -> amavis:10024 -> procmail -> cyrdeliver > > Das Sievescript wird zwar ausgeführt (Mails werden in die Ordner > sortiert) aber nicht die Vacationmail gesendet. > > Wenn ich jedoch die deliverkette ändere auf: > > postfix -> amavis:10024 -> lmtp > > kommen sofort die Vacation mails an. > > Jetzt habe ich 2 vermutungen! > > a) Die Fromzeile geht verloren und er kann die Mail nicht schicken > *UNWAHRSCHEINLICH* Wenn ich mir die Mails per Imap anzeigen > (Headerdaten) ist die Fromzeile drin > b) ich weiß einfach nicht weiter und würde den spamd gerne als > kontentfilter in Postfix einbauen aber dazu habe ich auch nix > gefunden. > c) Ich haube meinen Kopf noch weiter auf die Tischplatte.. ;((( > > Vielleicht hatte ja schomal jemand das selbe Problem. > > Alle Packete sind aus Debian Sarge. > > Gruß Alexander hallo, Ich verstehe nicht. Können sie bitte in English sprechen ? |
|
|||
|
On Sun, 17 Jul 2005 18:36:27 +0200, Benjamin VINSARD <b.vinsard-NOSPAM-@-NO-laposte.net> wrote:
> Alexander Grümmer a écrit : >> Hallo, >> >> ich habe hier ein sehr komisches problem. > hallo, > Ich verstehe nicht. > Können sie bitte in English sprechen ? He's got a problem with vacation mails not going out as expected. He's running Debian Sarge, and these are the default packages installed with that distro. babelfish.altavista.com does a fairly sort of readable semi-translation. |
|
|||
|
Hi Alexander,
these are English-speaking groups. And please, don't crosspost without a follow-up. F'up to acmp, since it has nothing to do with Cyrus. See de.comm.software.mailserver for a German-sepaking group. Alexander Grümmer wrote: > Wenn ich Mail auf meinem Server über die Folgende router filtere gehen > keine Vacation Mails raus. You don't want to send vacation mails. What information you'd like to provide? The recipient is out-of-office. So what? There should be someone who may deputise for that person. You won't help your customers while saying they are left alone for the next two weeks. This is not a technical decision only, but also a political issue. If you really want (or even has to) setup such autoresponder: Don't respond to mailinglists! If you read such lists it is really annoying to receive messages that someone is out for now... Greetings, Michael. -- Das Streben nach Vollkommenheit macht manchen Menschen vollkommen unerträglich. -- Pearl Sydenstricker Buck (Pseudonym: Sedges, John) |
|
|||
|
On Tue, 19 Jul 2005 08:52:55 +0200, Michael Holtermann <spamnov2003@gmx.de> wrote:
> Hi Alexander, > > these are English-speaking groups. Says who? If people don't understand the message, they're free to just leave it for someone else to answer, just like a message they don't know the answer to. It's not like the question can't be understood by someone slightly motivated. > See > de.comm.software.mailserver for a German-sepaking group. _that_, at least, is useful advice. |
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|